• Le PIB US conforme aux attentes à 2,6%,

    Le PIB US conforme aux attentes à 2,6%,

    Télécharger « le cac vu de Newyork 30.pdf »

     


    Tags Tags : , ,
  • Commentaires

    1
    Jackbenoit
    Samedi 29 Juillet à 10:36

    Bonjour et merci pour votre suivi hebdo !

     

    Macron veut laver plus blanc , pas encore gagné entre les lobbies et ceux qui les servent ....

    Enfin une mesure raisonnable avec la participation temporaire de l'état dans la reprise de STX ..

    Un discours du député Bastien Lachaud à l'assemblée nationale ..............

    https://www.youtube.com/watch?v=HivWZUqRSZU

     

    Bonnes vacances à tous !

    2
    Sylvain 24
    Samedi 29 Juillet à 21:14
    Que les députés balaient devant leur porte , avant de donner des leçons de morale aux autres : remboursement forfaitaire des frais ,non imposable, sans présentation des factures, régime de retraite double par capitalisation....Cela ne leur donne aucun droit de de s'indigner des possesseurs de yachts.
    3
    Jackbenoit
    Lundi 31 Juillet à 09:49

    Nous vivons dans un monde fini où le produit à partager est spolié par une très faible partie de population .  Un peu de compréhension envers les plus démunis ne peut qu'améliorer la relation entre les gens . D'autre part Il n'y a plus d'équité car plus on est riche plus les revenus s'accroissent et inversement dans le cas contraire , tout ceci provenant de la façon de rémunérer le travail à l'avantage du capital et des rentiers.

    Si on continue dans cette voie , il est certain que les conflits ne sont pas près de s'arrêter !

    4
    Goodoff
    Lundi 31 Juillet à 22:49
    Les français n'aiment pas les riches. Comme ils ne savent fabriquer et vendre ( charges sociales obligent ) que des produits de luxe : parfum, cognac, Airbus, yachts, en voulant supprimer tous les riches, ils se retrouveront tous au chômage. Et ils seront encore plus pauvres !
    Quel dilemne.
    5
    Jackbenoit
    Mardi 1er Août à 00:08

    C'est un raccourci vite fait car il y a beaucoup de métiers qui ont disparus par la délocalisation opéré par les dirigeants d'entreprises employant beaucoup de main d'oeuvre comme par exemple le secteur du textile , du cuir, de la chaussure , etc ...(que je sache nous achetons encore tous les jours ces produits). Il s'agit de centaines de milliers d'emploi supprimés et délocalisés .....on peut citer ainsi d'autres secteurs ...Donc la faute à qui ? à ceux qui travaillent ou à ceux qui veulent toujours plus de profit?

    Pour parler d'argent il y a parfois des députés qui ont la clairvoyance ou plutôt le courage de le dire haut et fort , même sur le banc de droite :

    https://www.youtube.com/watch?v=QLGA7RlGGlk

     

    6
    Goodoff
    Mardi 1er Août à 08:57
    Que ce soit le textile, ou les fours à micro ondes , ce ne sont pas les dirigeants d'entreprise qui ont décidé la délocalisation de leurs activités . Mais les consommateurs ont choisi le produit le moins cher, venant de Chine.
    Les responsables de la disparition des emplois sont bien les consommateurs et l'OMC de Pascal Lamy , socialiste, défenseur des travailleurs. C'est un raccourci facile de dire que ce sont les dirigeants d'entreprise.
    Boussac et Moulinex ont purement et simplement coulé face à la concurrence des prix. Ils ont tout perdu.
    La concurrence au profit du consommateur, et au détriment du dirigeant d'entreprise , ça existe aussi.
    7
    Jackbenoit
    Mardi 1er Août à 12:50

    oui , bien sûr le consommateur a bon dos , mais pourquoi irait-il acheter un article ailleurs que celui qu'il produit si ce n'est qu'on le lui emballe bien . Au début de ce système les prix étaient souvent les mêmes mais les marges supérieures à produit identique , les marques ne voulant pas dévaloriser ce qu'ils vendent...bref ensuite des produits à bas prix sont rentrés sur le marché Européen en toute impunité et avec la bénédiction de Bruxelles , sans contre partie pour les travailleurs  qui se sont faits laminés sans comprendre et les politiques de tout bord ont bien montré qu'ils étaient dans cette combine ...

    Les seuls gagnants dans cette affaire ce sont les actionnaires , banquiers , dirigeants , lobbies , et ceux qui y ont contribué , la machine à laminer fonctionne à plein régime et aujourd'hui après avoir "sauvé" les banques de la faillite par endettement de l'état , on va expliquer à ceux qui ont perdu qu'il faut faire des efforts pour ceux qui ne veulent pas perdre leur patrimoine....

    Je pense que les gens ont compris qu'ils ne pouvaient rien attendre de ces faiseurs de miracles , l'abstention en est la preuve ...

    Les lois anti sociales que veut promulguer Macron et la bande de joyeux députés à son service ne vont qu'amplifier ce système , la suite sera passionnante , les seigneurs vont régner et donc la "guérilla" va commencer ,si  c'est ce que vous souhaitez si j'ai bien compris , vous l'aurez tôt ou tard .

    8
    Goodoff
    Mardi 1er Août à 21:36
    Pourquoi payer 70 € unT-shirt fabriqué en France, alors que le même fabriqué en Chine, est vendu sept euros ? Le grand gagnant c'est bien le consommateur qui dispose de plus de pouvoir d'achat.
    Ne pas le reconnaitre, Dire que les profiteurs , ce sont les banquiers, ou les dirigeants dont les usines qui ont fermé, est d'une mauvaise foi évidente . Cet échange commercial est intéressant pour l'Europe que si par ailleurs on vend d'autres produits à la Chine (Airbus , parfums, cognac ...). Les emplois associés remplacent ceux du textile. A nous de vendre des produits attractifs, ou alors fermer les frontières, renoncer au pétrole aux smartphones, aux ordinateurs...
    A part " la lutte finale" et le communisme qui a échoué absolument partout , dans plus 50 pays , c'est quoi la bonne solution , l'alternative au libéralisme?
    9
    Jackbenoit
    Mercredi 2 Août à 01:14

    On pourrait dire qu'il soit gagnant , à condition que tous ces emplois supprimés depuis des années ait été remplacés par d'autres aussi rémunérateur , ce qui n'est quasiment pas le cas : préretraite, chômage, temps partiel sur des petits boulots c'est souvent ce qui arrive à celui qui se trouve dans ce cas-là , finalement même à 7€ le tee-shirt est cher !

    Mon propos est de dénoncer cette facilité des dirigeants(entrepreneurs, actionnaires et politiques) à abandonner des gens sans trouver un moyen d'équilibrer ces échanges destructifs , car on voit bien que pour exporter il faut souvent implanter des usines sur les lieux de destinations des produits, finalement sans création d'emploi pour nous .....cette machine à créer des pauvres est à vomir vu qu'elle profite toujours au donneur d'ordre et non à l'exécutant .

    Concernant les prix , ce sont les marques qui font de la marge , tout le monde le sait , par le biais d'articles "uniques" fabriqués à prix très bas et revendus avec des coefs largement plus important que n'importe quelle entreprise locale . L'exploitation de l'homme par l'homme tout simplement . Le libéralisme voudrait que le jeu ne soit pas faussé par tout un tas de règles qui ne font qu'amplifier cette concurrence , monnaie unique , fiscalité au service des capitaux , règles sociales différentes sans contrepartie, travail des enfants , mépris de l'écologie, sans parler des médias qui sont là pour la plupart à les favoriser .

    Il ne s'agit absolument pas de communisme , c'est d'ailleurs comme ça que les soi disant libéraux font peur aux gens , car le problème n'est pas que les gens soient payés pareils mais que l'écart entre le moins et le plus soit  raisonnable , comment imaginer quelqu'un qui gagne 100 fois plus que vous sachant que vous avez beaucoup de difficultés à finir le mois.

    Il y a 9 millions de pauvres en France !

    10
    Goodoff
    Mercredi 2 Août à 22:03
    La mondialisation a-t-elle supprimé des emplois en zone euro ? Réponse : non , L'Allemagne, au plein emploi, a deux fois moins de chômage qui il y a 20 ans. Le très fort excédent commercial de la zone euro , les forts excédent de l'ensemble des pays de la zone euro , sauf la France, démontrent que cette zone est gagnante sur le nombre d'emplois acquis et sur les salaires plus élevés . L'affirmation de la zone euro victimaire ne repose sur aucun argument chiffré. Seule la France n'a pas su s'adapter à la mondialisation.
    Il faut reconnaître aussi que la mondialisation a sorti de la misère 500 millions d'êtres humains. Ce qui est énorme.
    Les inégalités sont elles insupportables ? Regardons les écarts de revenus en France. Un débat sérieux exige des chiffres au delà des affirmations péremptoires. Entre les premiers décile et le neuvième décile, après redistribution fiscale et sociale , l'écart est de 3,3 : 850 € mensuels net à 2800 € mensuel.. L'écart le plus faible du monde. Le problème n'est donc pas l'écart des revenus , mais le niveau moyen trop faible par rapport à nos voisins. La moitié du niveau suisse, 16 % de moins que l'Allemagne.
    L'écart se creuse de plus en plus avec le 1% des plus riches qui ont des salaires mondiaux , et qui s'expatrient de plus en plus. Ce n'est pas leur confiscation qui donnera de l'argent aux 99% autres. Tout au plus une redistribution de 0,5%. Limiter l'écart à 20 , serait raisonnable mais c'est un problème moral et non plus économique.
    Vouloir capper les revenus de nos entrepreneurs, nous fermera encore plus l'accès aux marchés mondiaux. La morale y gagnera . Notre niveau de vie baissera considérablement. A nous de choisir.
    La France a un très gros effort de mobilisation à faire, vis à vis des marchés mondiaux pour remonter son niveau de vie global. Elle doit donc encourager ses entrepreneurs innovants et non leur demander de s'expatrier.
    11
    Jackbenoit
    Jeudi 3 Août à 01:16

    L'argent ne fait le bonheur mais il y contribue , le bonheur n'étant pas quantifiable je pense être plus heureux que riche , je ne pense pas être le seul dans ce cas ......

    Mon toubib que je vois heureusement rarement ne me donne pas l'impression d'aimer l'argent au point de vouloir s'expatrier pour gagner plus ailleurs , bien au contraire il se préoccupe de la santé de ses patients pour 25€ qu'il perçoit . Quelque part ça me rassure un peu , mon père avait cette façon de voir la vie au travers de ses clients qu'il côtoyait tout en vivant de ses revenus modestement , peut-être que cette époque est révolue ...? Je n'en suis pas certain , je dirais même que certains après avoir cramer leur énergie pour leur "patron" (ce n'est pas péjoratif, car ça peut-être aussi leur ambition) se rendent compte que l'on court après l'argent que l'on n'a pas besoin mais que la société (publicité,banques, médias,etc) nous impose. Ils reviennent avec des objectifs plus modérés ...au bout du compte cette modération crée de l'activité pour ceux qui n'en ont pas , une sagesse que nous avons perdus avec ces profiteurs que sont les fonds de pensions , banquiers, gros actionnaires qui n'ont qu'une seule idée nous essorer le plus possible ....qu'ils se rassurent on n'est pas comme eux , même si on ne peut recevoir tout le monde chez nous on ne met pas les gens dehors quand arrive l'heure du repas !

    Fins a lèu

    12
    Goodoff
    Jeudi 3 Août à 21:36
    S'obnubiler sur la fortune individuelle de quelques particuliers, n'a aucun sens . Le problème du développement est l'insuffisance de capital disponible pour entreprendre, investir dans des machines , des réseaux commerciaux, assurer la paie des salariés , quand les commandes ou les paiements ne sont pas encore là. Il faut beaucoup de capital pour s'attaquer à des marchés mondiaux. Toujours la même confusion dans ce débat entre capital et revenus. Le capital est bloqué et sert d'assurance aux acteurs de l'entreprise ( fournisseurs, clients , salariés... ). Pour rémunérer des centaines d'emplois, il faut le capital correspondant à trois ou six mois de salaire . Personne ne fait confiance à une entreprise sans capital . Le capital détenu par les fonds de pensions rémunère les retraites modestes de millions d'adhérents.
    Les français veulent des entreprises sans capital. Ça ne marche pas. Là est la source du problème , la faiblesse économique de la France, et la confusion de notre débat. Karl Marx n'est pas mort.
    13
    Jackbenoit
    Samedi 5 Août à 20:14

    La rentabilité du capital c'est de cela qu'on parle ..... aujourd'hui les capitalistes(puisqu'il faut les nommer ainsi)  veulent que la France s'aligne sur les pays les moins disant socialement pour pouvoir bénéficier d'une rémunération supérieure de leurs capitaux ....pourquoi ?   Ils font du profit en France mais pour eux ce n'est pas assez, comme une anomalie et ils aimeraient en faire plus .

    Ce n'est pas parce que ces gens ont de l'argent qu'ils peuvent se croire tout permis , il faut bien des exécutants pour faire leur  fric(tondre les gens quand ils produisent et les retondre quand ils consomment)  ! Faire voter des lois ou plutôt prononcer des ordonnances sans débat sur le code du travail avec une majorité élue par une minorité , ça tient de la gageure et la réaction viendra , ne pas en douter . Ce n'est qu'une question de temps et plus tard ça arrivera plus ça sera violent .

    Par exemple l'année prochaine un nouveau contrôle technique automobile beaucoup plus sévère, de 124 points à 400 points de contrôles avec interdiction de circuler si non réparé dans les 48 heures... si ce n'est pour obliger les gens à remplacer plus souvent leur véhicules , pour le profit de qui ? La réparation restait un moyen à la portée des plus faibles , ça va devenir juste une hypothèse improbable, et une avancée de la pauvreté.

    D'autre part :

    Aujourd'hui nous sommes dans un monde fini , où l'évolution de l'homme sur la nature crée des préjudices graves , il faudra bien s'arrêter de consommer comme on le fait en pillant la terre sans préserver quoi que ce soit , de toutes façons la nature ne se gêne pas pour faire savoir que rien ne va plus !

    Mais aussi :

    J'ai fait une erreur de jugement sur l'EURO quand il a été créé , je le pensais au service du citoyen , que nenni il est à la botte des Financiers ....vu qu'on le manipule pour sauver un capitaliste ici ou là...au détriment du petit .... cette monnaie ne nous appartient plus . Elle n'enrichit que les riches .

     

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :